Svět Sferie z velkým "S" (VŠEOBECNÉ NÁPADY)

No jasně, že všichni čekají, až se vyjádří Croden =)) To totiž znamená, že nikdo nemá nic proti... mně osobně se taky nechtělo napsat jen "pěknej nápad" ;))

EDIT: Ostatně otroctví v lidské společnosti se dá krásně okecat i náboženstvím, páč lidé mají o důvod víc všechny ty kacířské rasy zotročovat... a v minulosti fungovalo otroctví velice úspěšně a dlouho. Nejen ve starověku, který je tím profláknutý, ale existují doklady o existenci otroctví i kolem 10. století našeho letopočtu a později. Byť to pak vzniklo, imho převážně díky kombinaci křesťanství a pozdějšího nástupu humanismu.

Hlasujte v anketě.

Taky jsem si rikal ze by to bylo dobre reseni soudu a podobne. Kde jinde na servrech je problem ze za vazne zlociny vam postavu popravy a dostanete permku, tady by se to pak dalo jednoduse resit tak ze odsouzeny ztrati svobodu, majetek dostane status otroka a nekde ho rozprodaji :) samozrejme moznost trestu smrti by tam porad byla.

Great ideas. Otroctví na Sf tedy bude.

Napadlo mě udělat jeden pěkny systém s DM, jednak by potvrdil ze tento svet je tvoren predevsim hraci ( ted nemyslim tvoren jako systemove ale tvoren jako pribehove ve hre a moznostmi atd) a také by to víc hráče přilákalo a to, udělat jakýsi harmonogram, kde by se mezi sebou stridali ruzne skupiny hracu jako DS. Kazdy hrac ktery by prisel na SF a hral tam po dobu jednoho mesice a vice by se automaticky stal ( pokud by to nebyl vyslovene velky potizista :) ) "Tvoricim hráčem" coz znamena ze by byl zaveden do kandelaře a do nejake skupiny DS. Ty skupiny by byli treba po dvou nebo po trech, a kazda skupina by mela vyhrazeny nejaky termin po jakou dobu muze delat DS, jednalo by se treba jen o tyden a ty skupiny by se stridali. Kazda skupina by se hodnotila a mela sve hodnoceni jak uspesne to zvlada, DS by melo velice omezene pravomoce, slo by jen o zasahovani do hry a tvorba hry. Kdokoliv z DS by mohl byt samozrejme hned odvolan po stiznostech nebo zrusena skupina po spatnem hodnoceni. Taky by mohl byt pokazde v te skupine i jeden hrac ktery je duveryhodny.

A každý týden každá skupina připraví sérii koláčových grafů v prezentaci, která bude probíhat na pravidelných schůzích SF managmentu ;P

Aneb přijde mi to nějaké komplikované ;)

a zbytečné

Jo ale pak to neni vubec svet tvoren hraci. Nahore budou jen tech par kteri se teda rozhodnou byti dm, zachvili se uzavrou a nenechaji si odnikoho do toho kecat.

Tak zkus te vymyslet nejaky jiny system jednodusi. Kde by se zamezilo tomu, aby si to tam sefoval porad jeden, z ktereho se postupne stane EQ dm

nemyslím si, že by každý hráč měl mít možnost být DS :) a je rozdíl mezi světem veden hráči a tvořen hráči, hehe... spíš bych uvítal nějaký dobrý systém na zrekrutování nových DS/DM

Nemyslim si, že by tohle funguvalo. Jakmile něco řídíš, nemůžeš k tomu pustit všechny nebo většinu. Nahoře prostě musí být někdo kdo ten svět zná, ví jak to tam chodí apod. To je jako kdyby si vybral na ulici skupinu lidí a dosadil je do vlády, taky by to nemohlo fungovat.

Kapik napsal:Nemyslim si, že by tohle funguvalo. Jakmile něco řídíš, nemůžeš k tomu pustit všechny nebo většinu. Nahoře prostě musí být někdo kdo ten svět zná, ví jak to tam chodí apod. To je jako kdyby si vybral na ulici skupinu lidí a dosadil je do vlády, taky by to nemohlo fungovat.

jojo, přestože tu vládne demokracie.. tedy, ehm, "vláda lidu" :)

Kapik napsal:Nemyslim si, že by tohle funguvalo. Jakmile něco řídíš, nemůžeš k tomu pustit všechny nebo většinu. Nahoře prostě musí být někdo kdo ten svět zná, ví jak to tam chodí apod. To je jako kdyby si vybral na ulici skupinu lidí a dosadil je do vlády, taky by to nemohlo fungovat.

to je blbost co rikas protoze Ds neni vlada, je to spis jako kdybys na ulici vybral skupinu lidi ktere uz mesic a vic znas, aby zastavali nazory ostatnich lidi u vlady a aby vlada nemela plnou moc, pricemz se ty skupiny lidi stridaji.
Nebo blbost vlada by i tak mela absolutni moc, jen by ta mala skupinka lidi z ulic mohli omezene zasahovat do normalniho zivota ostatnich, pricemz by za to byli hodnoceni

To co tu rikas si pletes s DM a WB

Street_cz napsal:

Kapik napsal:Nemyslim si, že by tohle funguvalo. Jakmile něco řídíš, nemůžeš k tomu pustit všechny nebo většinu. Nahoře prostě musí být někdo kdo ten svět zná, ví jak to tam chodí apod. To je jako kdyby si vybral na ulici skupinu lidí a dosadil je do vlády, taky by to nemohlo fungovat.

jojo, přestože tu vládne demokracie.. tedy, ehm, "vláda lidu" :)

Ano, vládne tu demokracie nepřímá-lid si volí svoje zástupce, kteří řeší za ně důležité otázky. Pak máš eště přímou demokracii, která ale v praxi fungovat moc nemůže;)

Puppy:uznávám, nebyl to nejvhodnější příklad, ale v tý chvíli mě nic lepšího nenapadlo. Krom toho by bylo dost práce s tim vybírat ty opravdu důvěryhodný lidi(ruku na srdce, měsíc na to abys poznal člověka je opravdu dost málo), nemluvě o tom že i když jim dáš minimální pravomoce navíc, a´t už půjde jen třeba o efekty navíc, docela bych se bál že by ti pak budou po serveru lítat bezdůvodný blesky, světýlka apod.

Jo jo bezdůvodných besků a světýlek bych se bál, ale určitě je to dobrý nápad. Když vemu kolik skvělých hráčů všude lítá a bohužel nemá možnost dělat něco co mu jde bravůrně - třeba Questy. Tohle by to pak krásně řešilo... každý den nějaké ty Questíky a o zábavu je až až postaráno.

Kapik napsal:

Street_cz napsal:

Kapik napsal:Nemyslim si, že by tohle funguvalo. Jakmile něco řídíš, nemůžeš k tomu pustit všechny nebo většinu. Nahoře prostě musí být někdo kdo ten svět zná, ví jak to tam chodí apod. To je jako kdyby si vybral na ulici skupinu lidí a dosadil je do vlády, taky by to nemohlo fungovat.

jojo, přestože tu vládne demokracie.. tedy, ehm, "vláda lidu" :)

Ano, vládne tu demokracie nepřímá-lid si volí svoje zástupce, kteří řeší za ně důležité otázky. Pak máš eště přímou demokracii, která ale v praxi fungovat moc nemůže;)

Puppy:uznávám, nebyl to nejvhodnější příklad, ale v tý chvíli mě nic lepšího nenapadlo. Krom toho by bylo dost práce s tim vybírat ty opravdu důvěryhodný lidi(ruku na srdce, měsíc na to abys poznal člověka je opravdu dost málo), nemluvě o tom že i když jim dáš minimální pravomoce navíc, a´t už půjde jen třeba o efekty navíc, docela bych se bál že by ti pak budou po serveru lítat bezdůvodný blesky, světýlka apod.

Kvuli tomu by byli taky hodnoceni = spatne hodnoceni, uz si DS jentak nezahraje :) , a tim ze ho das na tu chvili za DS prave toho hrace dobre poznas co je zac.

DS kill na vás!

Takže:

každý hráč má svůj hlas ohledně teamu, je nanem jeslti ho vyuzije nebo ne. Hraci maji moznost hlasovat mezisebou otom kdo bude Radcem a kdo ne, stejne tak kdo bude kronikarem a kdo ne. Prozacatek myslim bude stacit na zvoleni noveho radce(kronikare) nebo sesazeni 5hlasu. Na zacatku Sf uz by to bylo rozdelene ale v prubehu hry by se to mohlo menit. Kdyz by se vice hracum nelibilo chovani nejakeho radce jednoduse ho sesadí a mohou navrhnout noveho. Je to take dobre kdyz jsem prijde nejaka nova skupinka hrac0, aby to tady vyzkouseli, mohou se mezisebou domluvit a dosadit si jednoho znich na pozici rádce, aby tam zastaval jejich nazory.

Radci pote mohou zvolit nove Ds a posleze i Dm. stejne tak mu mohou tu funkci sebrat, hlasu je potreba dejmetomu zatim vsechny. tj, kladne a neutralni ale zadne zaporne( slo by jen zatim o tom vyzkouset jak by to fungovalo, zadny system nemuze byt dokonali a kazdy bude mit mouchy, ale muzem se snazit mit aspon lepsi nez je to jinde) Kdyz proste vice hracum bude lest nejake dm na nervy tak radci ho mohou sesadit, nebo hraci budou chtit nekoho jako dm, tak radci to mohou zaridit. To kolik je potreba hlasu by bylo ovlivneno aktivitou hracu na Sf. Radci by mohli volit Ds jen z pozic radcu nebo kronikare, nejdrive ho zvoli jako Ds pote by byla nejaka prodleva treba mesicni a potom by ho mohli dal povysit na DM. Ds A Dm by nemeli zadne pravomoce v oblastni poviseni a brani pozic. Ale meli by plnou kontrolu nad svetem a dejem vnem.( to me ted uplne napadla scena jak nejaky DM se pokusi o nasilnej prevrat a uchopit vsechnu moc xD)
Wb by taky nemel zadne pravomoce v oblasti poviseni a upadku ve sloupci v levo, za to by ale sam nemohl byt nikdy zbaven funkce, a on sam jediny muze prijmat mezi sebe nove WB a stejne se ho tak zbavovat.

Jedna věc - majiteli a tvůrci světa (WB) nemůžeš upřít absolutní pravomoce (právo veta přinejmenším). To prostě nejde, už jen proto, že je to "jeho svět". Samozřejmě uvědomění si týhle myšlenky udělalo z EQ to, čím je (všichni víme), takže to chce mít štěstí na WB, aby se nezačal chovat jako trumbera ("Moje moje moje, klidně si děte hrát jinam, nezajímáte mě, já si budu dělat, co mě napadne")... ale upřít se to prostě nedá, vězměte si, kolik práce na tom jen Croden strávil. Kdyby už po téhle době byla SF hotova a běžela, nedovedu si představit, že by měla existovat možnost, aby byl Croden přehlasován. =P Mě by to teda na jeho místě pěkně nas*alo. =P
Resp. takhle - WB by neměl být na pozici "strany" a určitě by měl mít neoddiskutovatelnou pozici "soudce". =)

no ale pokud tam bude nekdo s uplnou pravomoci, tak to nebude fungovat a skonci to stejne jako na ostatnich servrech. To Wb by nemohlo zasahovat do prani hracu a ostatnich ale stejne tak hraci a ostatni nemohou zasahovat do WB, kdyz si rádci a Ds, Dm odhlasuji aby po svete behali ufouni, tak to WB zaridi( v raámci moznosti). Ten kdo ten svet vytvari uz dotoho musi jit stim ze by to tahle fungovalo.

zapomel jsem tam napsat ze WB bude mit taky svuj hlas stejny jako Rd,Ds,DM kdyz by se projednavali novynky atd., takze nepatri jakoby do kolektivu toho stromu ale ma tam svuj hlas, avsak nedal bych mu moznost absolutne prehlasovat vsechny. Taky je klidne mozne aby Wb bylo zaroven Dm, ale to Dm uz by mu museli dat radci

a vlastne novinky a nove navrhy by odhlasovali a projednavali akorad radci, ds,dm a Wb. hraci by akorad mohli ty nove napady podavat at je projednaji. Fungovalo by to pak jendoduse, hraci si podaji nejaky navrh, radci s ostatnimi ho projednaji a kdyby se neodsouhlasil, tak hraci klidne vinika mohou zbavit funkce a dosadit jineho :) ale samozrejme by to nebylo tak jednoduche od toho by tam byl ten urcite limit poctu hlasu :)

Radci jsou jakoby takovymi zastupci hracu

S tímhle nesouhlasím.
Příjde skupinka 20 lidí a ovládne celý svět.

Pozice by měli být za zásluhy.
Hodlám připravit systém hodností, a podle toho jak se bude postava angažovat do dění ve světě tak podle toho budou vyplývat její práva ale také povinnosti.

Do ToDo listu budu dávat věci nejen pro WB ale i pro DM, návrhy Questů, historii, a další věci na kterých se může podílet i hráč.

Kromě tohohle ještě navíc hráčský zástupce v DM týmu a skryté části fora - nebude mít DM pravomoce ve hře ale bude moci zastupovat hráče na DM a WB foru. a bude volen z hráčů.

A co když budu chtít jako WB dodat nějakou novinku a hráče překvapit - to nepůjde protože budu se muset nejdřív s nima poradit a všechno jim vyžvanit.

nn to neni pravda, novinku klidne muzes podat, a projednava se to jen mezi radci a DM, hraci se dozvydaji az finalni rozhodnuti :). hraci nerozhoduji otom co se projednava, ale maji moznost navrhnout i neco sveho.

Arash napsal:S tímhle nesouhlasím.
Příjde skupinka 20 lidí a ovládne celý svět.

Pozice by měli být za zásluhy.
Hodlám připravit systém hodností, a podle toho jak se bude postava angažovat do dění ve světě tak podle toho budou vyplývat její práva ale také povinnosti.

Do ToDo listu budu dávat věci nejen pro WB ale i pro DM, návrhy Questů, historii, a další věci na kterých se může podílet i hráč.

Kromě tohohle ještě navíc hráčský zástupce v DM týmu a skryté části fora - nebude mít DM pravomoce ve hře ale bude moci zastupovat hráče na DM a WB foru. a bude volen z hráčů.

to pak bude stejny svet jako vsechny ostatni a o takovy svet nemam zajem

To ze prijde skupinka 20 hracu je pekna blbost, tolik rhacu nikdy dohromady nedas a natoz aby se mezi sebou nejak rozume domluvili, takze toho se bat nemusis.
Z jinych sevru to jde krasne videt jak se mezisebou nemuze dohodnout ani pet hracu. Taky jde oto ze ten svet ma byt pro hrace tvoren hraci a kdyby se 20 hracu dohodlo ze chteji tyhle a tyhle jako Dm tak je to spravne aby to tak bylo, je to svet pro ne a kdyz to chteji tahle uporadany tak je to jejich vec. tebe jako WB to nijak nezasahuje ani neovlivnuje.